改良的砂質(zhì)黏壤土和黏壤土孔隙率和孔隙小較自然土體，卻小于人工雜填土，因此層土壤飽和含水量于自然土體，小于人工填土坡度、地面流線、粗糙度，合金管件由于上海市城區(qū)地面平坦，研究中取地面坡度為，粗糙度取，典型排水分區(qū)面積為條件下，地面流線距離的值中的小值為圓形對(duì)應(yīng)的直徑，約為。考慮到城市排水分區(qū)形狀般為具有定長寬比的不規(guī)則矩形，本研究取地面流線為。典型排水分區(qū)產(chǎn)匯流分析降雨歷時(shí)，個(gè)降雨強(qiáng)度，計(jì)算典型排水分區(qū)在征概取值下的產(chǎn)匯流量。

　　運(yùn)用初損損法和徑流系數(shù)法分別計(jì)算產(chǎn)流，運(yùn)用等流時(shí)線概念計(jì)算坡面匯流初損損方法根據(jù)上海城區(qū)可面綠地的土壤構(gòu)成，認(rèn)為水文土壤組主要屬于類，見，上海地處濕潤地區(qū)，年平均降雨日約天，平均天次降雨，因此選擇合金管件在前期土壤濕度條件等級(jí)為Ⅲ，見參考劉蘭嵐的研究，綜合上海市水文土壤組和下墊面土地利用類型，道路交通、屋面、綠地的值分別為,,劉蘭嵐對(duì)方法對(duì)上海的適用進(jìn)行研究，并對(duì)模型中的參數(shù)地徑流開始前的初損進(jìn)行修正率定，見通過修正的方法對(duì)上海市產(chǎn)流的計(jì)算，模型的整體合格率達(dá)到，率定的初損具有定的代。本研究取Ⅲ對(duì)應(yīng)下的初損值。根據(jù)公式運(yùn)用方法計(jì)算不同降雨強(qiáng)度下典型用地類型的地面徑流產(chǎn)流量，見典型排水分區(qū)在不同降雨強(qiáng)度下的地面產(chǎn)流總量為各種用地類型地面徑流產(chǎn)流量的面積加和，見綜合以上兩種方法，初損損法得到的綜合用地下的徑流量值，反推綜合徑流系數(shù)，所示。隨著雨強(qiáng)的，綜合徑流系數(shù)明顯，與岑平等、王永磊等的研究結(jié)致，且與前文理分析相吻合。

　　經(jīng)適合上海產(chǎn)匯流的初損系數(shù)計(jì)算結(jié)果與綜合徑流法的計(jì)算結(jié)果比較接近比較和，且對(duì)于雨強(qiáng)，如年遇、年遇和年遇的降雨，兩種方法的結(jié)果接近程度更高。方法比較不適合于小雨強(qiáng)，如年遇，合金管件反算綜合徑流系數(shù)達(dá)到，而在理上該值不應(yīng)該于雨強(qiáng)更的降雨下的徑流系數(shù)。這研究結(jié)與對(duì)方法的認(rèn)識(shí)也是致的。因此，用方法適合計(jì)算濕潤地區(qū)雨強(qiáng)下的降雨徑流損失，而綜合徑流系數(shù)法可以計(jì)算各種雨強(qiáng)下的徑流量，但是卻不能反映徑流系數(shù)的影響因素下的變典型排水分區(qū)內(nèi)澇分析城區(qū)排澇現(xiàn)狀上海目前防城市內(nèi)澇水災(zāi)主要依靠市政雨水排水管網(wǎng)系統(tǒng)，地區(qū)個(gè)排水分區(qū)已建成年遇的雨水排放系統(tǒng)，地區(qū)個(gè)排水分區(qū)，如浦區(qū)外灘、南京路、廣場(chǎng)地區(qū)，浦東陸家嘴地區(qū)、世博園地區(qū)，虹橋樞紐等地段的雨水排放系統(tǒng)達(dá)到年遇的水平。全市個(gè)水利分片區(qū)域除澇能力總體達(dá)到年遇。城區(qū)水面率僅為不透水面積占比達(dá)到以上，且地勢(shì)低平，靠市政管網(wǎng)收集、強(qiáng)排為主，自排為輔上海市城區(qū)已建成相對(duì)完善的排水設(shè)施，系統(tǒng)覆蓋率已建排水系統(tǒng)總面積占規(guī)劃排水系統(tǒng)總面積的百分比約。其中已建強(qiáng)排系統(tǒng)共有個(gè)，強(qiáng)排系統(tǒng)覆蓋率為。